ВАС потвърди глобата от 160 хил. лв. за Панайот Рейзи заради футболния клуб в Созопол
Решението е доказано окончателно
Решението на Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество (КПКОНПИ) за открит спор на ползи на някогашния кмет на Община Созопол Панайот Рейзи, дружно с наложената глоба от 160 000 лева е дефинитивно доказано от Върховният административен съд (ВАС). “Обжалваното решение е годно, възможно и вярно “, постановяват в претекстовете си висшите магистрати, потвърждавайки решението на Административен съд Бургас и решението на КПКОНПИ.
Проверката на КПКОНПИ е открила, че Рейзи е бил в спор на ползи на 08.08.2018 г.; 14.08.2018 г.; 10.09.2018 г.; 28.12.2018 г.; 07.01.2019 година и 07.02.2019 година, подписвайки платежни нареждания за финансирането с обществен запас на локалния футболен клуб, на който той самият е член на Управителния съвет и Председател на сдружението. Този факт е доказан и от двете правосъдни инстанции като сумата, с която е ощетен общинският бюджет е в размер на 155 000 лева магистратите са препотвърдили и наложената от КПКОНПИ санкция в размер на 5 000 лева
“С процесното решение в оспорените му елементи КПКОНПИ, откакто е открила спор на ползи, вярно е приложила административно наказателната наредба на член 171, алинея 1 от ЗПКОНПИ и е наложила на лицето " санкция " в минималния открит от закона размер на 5000 лева… Законосъобразна последица от открития спор на ползи е и постановеното на осн. член 81, алинея 2 от ЗПКОНПИ лишаване на сумата 155 000 лева, представляваща получената материална полза, вследствие на открития спор на ползи. Чрез наредбите на член 81, алинея 1 и 2 от ЗПКОНПИ законодателят цели да отстрани неподходящите за обществото последствия от открития спор на ползи. Логиката на откритите с член 81, алинея 1 и 2 от ЗПКОНПИ правни последствия е да не се допусне приемане в частен интерес на полза вследствие на деяние, осъществено при изискванията на спор на ползи. “, се споделя още в претекстовете на Върховен административен съд.
На рожденния си ден, на 25 юли, Панайот Рейзи е съобщил, че ще се кандидатира за кмет и по време на тази акция наесен. Няма спънка това да стане след решението на Върховен административен съд. Според самия Рейзи обстановката в общината през днешния ден била аналогична на тази през 2011 година, когато ГЕРБ е била на път да издигне за кмет своя общински водач Константин Гребенаров. Борисов и Цветан Цветанов били осведомени обаче в точния момент, че с Гребенаров ще изгубят и Българска социалистическа партия още веднъж ще имат кмет. Заради това до дни ГЕРБ щяла да заложи на Панайот Рейзи, който към този момент си е преброил гласовете.
Решението на Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество (КПКОНПИ) за открит спор на ползи на някогашния кмет на Община Созопол Панайот Рейзи, дружно с наложената глоба от 160 000 лева е дефинитивно доказано от Върховният административен съд (ВАС). “Обжалваното решение е годно, възможно и вярно “, постановяват в претекстовете си висшите магистрати, потвърждавайки решението на Административен съд Бургас и решението на КПКОНПИ.
Проверката на КПКОНПИ е открила, че Рейзи е бил в спор на ползи на 08.08.2018 г.; 14.08.2018 г.; 10.09.2018 г.; 28.12.2018 г.; 07.01.2019 година и 07.02.2019 година, подписвайки платежни нареждания за финансирането с обществен запас на локалния футболен клуб, на който той самият е член на Управителния съвет и Председател на сдружението. Този факт е доказан и от двете правосъдни инстанции като сумата, с която е ощетен общинският бюджет е в размер на 155 000 лева магистратите са препотвърдили и наложената от КПКОНПИ санкция в размер на 5 000 лева
“С процесното решение в оспорените му елементи КПКОНПИ, откакто е открила спор на ползи, вярно е приложила административно наказателната наредба на член 171, алинея 1 от ЗПКОНПИ и е наложила на лицето " санкция " в минималния открит от закона размер на 5000 лева… Законосъобразна последица от открития спор на ползи е и постановеното на осн. член 81, алинея 2 от ЗПКОНПИ лишаване на сумата 155 000 лева, представляваща получената материална полза, вследствие на открития спор на ползи. Чрез наредбите на член 81, алинея 1 и 2 от ЗПКОНПИ законодателят цели да отстрани неподходящите за обществото последствия от открития спор на ползи. Логиката на откритите с член 81, алинея 1 и 2 от ЗПКОНПИ правни последствия е да не се допусне приемане в частен интерес на полза вследствие на деяние, осъществено при изискванията на спор на ползи. “, се споделя още в претекстовете на Върховен административен съд.
На рожденния си ден, на 25 юли, Панайот Рейзи е съобщил, че ще се кандидатира за кмет и по време на тази акция наесен. Няма спънка това да стане след решението на Върховен административен съд. Според самия Рейзи обстановката в общината през днешния ден била аналогична на тази през 2011 година, когато ГЕРБ е била на път да издигне за кмет своя общински водач Константин Гребенаров. Борисов и Цветан Цветанов били осведомени обаче в точния момент, че с Гребенаров ще изгубят и Българска социалистическа партия още веднъж ще имат кмет. Заради това до дни ГЕРБ щяла да заложи на Панайот Рейзи, който към този момент си е преброил гласовете.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ